Les chiens de chasseJorn Lier Horst

Dix-sept ans après son incarcération pour l’enlèvement et le meurtre de la jeune Cecilia Linde, Rudolf Haglund retrouve la liberté… Et son nouvel avocat affirme être en mesure de démontrer que Haglund a été condamné sur la base de preuves falsifiées. William Wisting, à l’époque jeune policier en charge de l’enquête, est devenu une figure exemplaire et respectée, incarnant l’intégrité et les valeurs d’une institution souvent mise à mal dans l’opinion publique. Au cœur d’un scandale médiatique et judiciaire, suspendu de ses fonctions, Wisting décide de reprendre un à un les éléments du dossier. Les policiers auraient-ils succombé au syndrome des «chiens de chasse», suivant la première piste que leur indique leur instinct, au risque d’en négliger d’autres, et s’acharnant à étayer leurs soupçons pour prouver la culpabilité supposée de leur «proie» ? Ou l’enquête aurait-elle été manipulée ? Mais par qui, et dans quel but ?
*************
L'enquêteur Wisting avait, il y a 17ans résolu une enquête  pour enlèvement et meurtre d'une jeune femme. Après sa penne purgée, Rudolf Haglund sort de prison. Son avocat découvre et affirme qu'il a été condamné trop vite sur des preuves trouvées un peu trop facilement. Alors s'engage des recherches et une réouverture de l'enquête pour falsification des preuves avec tout le remue ménage que cela engendre avec les médias face à Wisting.Line, la fille de Wisting, journaliste possède une grande capacité à analyser les enquêtes va aider son père dans la quête de la vérité.Wisting va douter de lui, des autres, des preuves... et s'engage dans la réouverture de cette enquête face à un nouvel enlèvement. Ne faut-il pas se jeter littéralement sans réfléchir sur la première preuve qui semble si évidente ?
Reçu avec la masse critique de Babelio - Folio Policier