J’aime décidément beaucoup Baptiste Morizot. Quand la nouvelle collection « Tracts » de Gallimard a publié ce texte, je l’ai acheté dans la foulée.
Au philosophe s’est joint un juriste, Laurent Neyret, pour donner naissance à un nouveau concept, celui de l’habitabilité.La première phrase de cet essai donne le ton : « A quoi sert le droit quand le monde se défait ? ».
Le constat est simple, le droit de l’environnement, bien que vaste, touffu voire tentaculaire, demeure malgré tout faible, incapable de défendre la biodiversité, le climat, des appétits féroces et des manoeuvres politiciennes. Alors, les auteurs suggèrent que, plutôt que de chercher à empiler de nouvelles lois, de nouvelles normes sans avoir la moindre certitude que cela suffira, il faut lui donner ce qui lui manque, une valeur cardinale.
Ce sera l’habitabilité qui résume si bien notre interdépendance à tout ce qui vit et fonctionne sur terre.
Des exemples concrets illustrent les multiples possibilités offertes par ce nouveau principe, et j’avoue avoir été enthousiasmée par le cheminement, la pensée qui ont conduit Morizot et Neyret à soumettre cette audacieuse proposition.
Je n’émettrai qu’une seule réserve : de l’aveu même du philisophe, cette consécration d’un principe supérieur ne se fera que sur le temps long. Cette valeur suprême sera celle du XXIème siècle, et moi je crains fort que ce temps ne manque. Je l’ai écrit à maintes reprises dans mes chroniques sur des ouvrages d’écologie, mais je suis extrêmement pessimiste quant à la prochaine décennie. Et ne suis pas certaine que la biodiversité se remette de tous ces coups de boutoir assenés de toutes parts.